前些時間，收到一個國二生留言諮詢，他詢問有關限定繼承的問題，令主編我感動萬分，想不到現在的國中生教育程度已今非昔比(感動)，回想當初我國中還在漁網堆裡吃著糖果玩躲摸摸呢?
雖然我已轉交給專員直接回應她，但我還是決定寫一篇回應她吧!
我國舊制是有父債子還之慣例，這是完全沒有考慮個人主觀意思，如果有個到處欠債的父母，那他們的子女不就永不翻生，一直在償還債務呢?
根據現行社會的觀念，大家主張個人意思抬頭的潮流來看，這實為不妥。
後來現行民法繼受歐陸近代思想，確立個人獨立人格權的觀念，不在讓[父債子還]不尊重子女意思表示無限繼承，
所以推翻舊有的習慣，而讓繼承人有選擇之權，而限定繼承就是其中之一的方法。
新法於九八年六月十日修正公布，九八年六月十二日起發生效力。第 1148 條第二項明文顯示:[繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。]
償還債務在所繼承的遺產為限，繼承人原本的財產不會因此影響。
站在債權人的角度來看，若採限定繼承那剩餘債務的履行，誰來負責呢?
我個人看法是覺得當借錢給別人時，一定會先要求對方有相當的擔保物做抵押，或是有利償還的擔保人來做擔保。當債權人超額借貸給他人，是否債權人也要承擔部分債務不履行的風險呢?當然這是個人見解啦!
有幾條法條也是有規範不得以所得遺產為限，要求繼承人拿固有財產履行債務之規定;根據繼承編施行法前幾項法條都有說明，繼承人僅以所得遺產為限，負清償責任，顯失公平者，繼承人對所繼承的債務，不能以所得遺產為限，負清償責任，則仍須以固有財產清償之。
在這裡我是初略談論限定繼承的繼承人與債權人關係，尚未講到各學說和法院見解，若有心者可向各大學法學教授請教。
一樣啦~有遇到法律問題或自身特殊案例請按下"點我諮詢"，客服和專員會盡量提供你滿意的答案，若不在上班時間諮詢，請留下聯絡方式，我們會盡快給你回覆。
專業的事務所，幫你省荷包，不浪費你一毛錢，不會讓你花冤枉錢。
若需專業服務和諮詢，請撥打免費諮詢專線:
配合律師事務所:黃政雄 律師
線上諮詢:
提供線上諮詢時間為平日的早上10點到下午6點，因客服繁忙回應較慢，請耐心等候，
若不想等候，請留下連絡方式，服務專員會立即連繫你。
PS:以上線上諮詢和直接與專員聯繫皆為免費服務，請大家踴躍使用。
相關網站:
COCORA-理財貸款專家
cocora.com.tw
量身打造、快速核貸、優先放款、免費諮詢，專人承辦信用貸款!專辦別人不能辦。
COCORA-債務協商更生專家
http://cocora.com.tw/Consult.htm
債務可清償、薪水不被扣、生活沒壓力，政府發布更生方案，合法幫你解決債務問題。
留言列表
